Kā tas iespējams ticēt gan Dievam un attīstību?

Kā daļu no manas mājas, man atbildēt uz šo jautājumu 75 vārdiem.
Es esmu 10 gadā GCSE un nevaru iedomāties kādu iemeslu dēļ, kā tas ir veicams ticēt gan Dievam un Evolution
Es būtu pateicīgs, ja Jūs varētu atbildēt uz šo jautājumu īsi un vienkārši vārdi, ko es varētu saprast.
PLEASE HELP !!!!!!!!!!


Saistītie raksti:

22 Komentāri

Zibens no austrumiem uz 2009 Novembris 9,

Jūs nevarat, kas tiek saukts "teiska Evolution"
Variācija par tēmu attīstība teiska attīstību. Tajā teikts, ka Dievs sāka dzīvībai uz Zemes un ļāva evolūcijas principiem, lai cilvēks, kur viņš ir, varbūt ar nelielu palīdzību no Dieva šeit un tur. Vismaz šī teorija iekļauj Dievu. Bet šī teorija tika izstrādāta daļēji Bible ticēt cilvēki, kuri domāja, ka attīstība bija daži nopelniem. Turklāt tas ir mēģinājums atbildēt uz daudzām pastāvošās problēmas ne tikai fosilo ieraksts, bet arī ar to, kā dzīve var kaut kā nejauši forma no nekā. Tāpēc, ka problēmas, piemēram, šādu iespēju, daži uzskata, ka viņi var izskaidrot vienkārši pievienojot Dieva attēls: Dievs, kas vērsti attīstību.
Tiem, kam uz Bībeli kā Dieva vārdu, teiska attīstība nedrīkst būt reāla iespēja. Bībele saka: "Ziniet, ka Kungs ir Dievs. Tas ir tas, kas lika mums ... "(Psalmi 100:3). Raksti, ka Dievs radīja. Dievs sacīja: "Lai tur ir ..." un tur bija. Raksti runā par radošās Dieva vārdu. Kad Dievs runā, tas notiek. Viņš teica: "Lai tur ir" un tā tapa. Nav teikts, "lai ir lēna attīstība ar evolūcijas procesu."
Dievs sacīja 1:26 Genesis "Ļaujiet mums padarīt cilvēku pēc mūsu tēla un mūsu līdzības, un ļaut viņiem varu pār zivīm jūrā un ar gaisa putniem, pār lopiem, pār visu zemi un pār visiem radības, kas pārvietojas pa zemi. "ivrita vārds" marka "ir šis pants, un 25 dzejā, kur Dievs liek zvēri ir" asah. "Tas nozīmē, darīt, strādāt, darīt, ražot. Tas nav vienkārši ierobežots Ivrits izpratnes evolūcijas principiem.
Zeme dzīvnieki tika savādāk nekā man. Dzīvnieki tika veikti no zemes, bet man bija tieši ar Dievu: "Kungs Dievs izveidoja vīrieti no putekļiem zemes un elpoja vērā viņa nāsīm elpu dzīves un cilvēks kļuva dzīvas būtnes" (Gen. 2:7). Evolūcija nosaka, ka cilvēks attīstījies no dzīvības formu, kas attīstījās okeānā. Lūk, Dievs radīja vīrieti no putekļiem zemes nevis ūdenī okeāna.
Ja attīstība ir patiesa un Bībele ir patiesa, tad kā ir ar Eve veidošanās izskaidrot? Viņa tika radīts no viena Ādama ribas (Gen. 2:22). Nav tā var izskaidrot šo, ja teiska evolūcija ir taisnība, tas ir, ja jūs vēlaties teikt, ka Ieva nebija veikti no Adam's side. Tad, ja jūs to izdarītu, Jums ir apšaubīt ļoti Dieva vārdu.
Arī Jēzus sacīja 10:6 Mark "Bet sākumā radīšanas Dievs", tādēļ tie bija vīrietis un sieviete. "Sākuma nebija evolūcijas gļotas, kas sākas radīšanas bija Ādams un Ieva.
Lai gan šī informācija ir īsa un nebūt nav pabeigts, tas būtu skaidrs, ka teiska attīstību, un Raksti nevar tikt saskaņotas.

Ice 2009 Nov 9,

Nu jūs droši vien nav noliegt evolūcija, ja vien jūs esat gatavi noliegt zinātni. Lielākā daļa cilvēku, kas tic abi ticam evolūcijas un tikai kind've ignorēt to, ko nozīmē sekas.
Vai citi tic mikro, bet ne makro ... diemžēl, ka patiešām kind've grauj visu zinātni. Tas ir lielisks piemērs tam ticēt biti ka patiesībā vēlaties, un ignorējot realitāti, ka liek jums neērti. Ko cilvēki neapzinās, ka viņu preferences tas ir pareizi vai nepareizi nekādi nemaina to, vai tas ir pareizi vai nepareizi.

daaaave 2009 Nov 9,

Evolūcija nav jēga paskaidrot, cik dzīve bija jābūt pirmajā vietā (tas ir, ja dievs var izpausties) tas tikai paskaidro, cik dzīve ir attīstījušies kopš sākuma. Evolution lapas izveidi dzīves citām disciplīnām.
Attīstība varētu, un tas, sasist pat pret lielāko reliģisko doktrīnu tomēr.

Ooohchimpanzee ka 2009 Novembris 9,

Es domāju, ka tas ir pilnīgi viegli izdarīt ... vienīgi tad, ja jūsu Dievs nav par Bībeles Dievu.
I dont uzskatu, ka ir Dievs, bet es domāju, ka no turienes ir dievs ir daudz daudz lielāka, nekā iespēja dievs, kas ir aprakstīts Bībelē (jauns vai vecs testaments iespējām) ir precīzs attēlojums, ka god.
būt theist, man, Jums ir ticība ...
1) daži dievība esošo, bet īpaši no domājat par.
2) ka reliģija jums sekot ir tiesības reliģija tiesības dievs
3) ka Bībele ir Dieva iedvesmots, inerrant vārds patieso Dievu
4), ka visas lietas, kas bija vajadzēja būt tkaen vietu, kas nebija uz ko Bībelē patiešām ir taisnība (vīzijās uc) no 3.500 gadus atpakaļ, til šodien.
5) visi un visu Dieva cilvēki sekas faktiski ir patiesa un precīza un no Dieva tie pielūdzot, nevis kādu citu dievu, pret Dievu (velns), vai tikai kādu iztēli.
attīstība nav jāapraksta, kā dzīve sākusies, cik dzīve attīstās šodien, un ar vienkāršu deduktīvās pamatojumu, vienmēr ir attīstījusies.

Farsight 2009 Nov 9,

Attīstība ir aspekts, zinātnes un zinātne pētījums par dabas pasauli. Dievs tomēr ir pārdabisks. Tie ir tikai ceļi, kas nav šķērsot jebkurā vietā, un tā nav pilnīgi nekāda problēma. Jautā, kā tas ir iespējams ticēt attīstību un Dievs ir līdzīgs uzdot jautājumu, kā tas ir iespējams ticēt algebras vai santehnikas un Dievam.

truthsee 2009 Nov 9,

Ir viltus auglīgs par vairumam cilvēku interpretāciju.
Evolūcijas teorija saka pilnīgi neko par to, vai pastāv vai nepastāv Dievs, nedz arī pierādīt vai atspēkot esamību god.
No otras puses, stingru pārliecību Dievs Bībelē nav saderīgs ar pieņemšanu attīstību.
Atrisinājums ir, ka var būt dievs, bet Dievs nav Dievs Bībelē.

Rik Nitra 2009 Nov 9,

. Daži liberāli ticīgie bible izņemot attīstību, bet teikt, ka Dievs sākumā tas viss, galvenā iniciatore. Bet tas tikai sarežģī vēl vairāk, kurš radīja Dievs. Tas pievieno problēmu, nevis palīdzēt to. Creationists vienkārši neko nezina par evolūcijas un atkārtot mantras faktu, ka ir urbts tajās cilvēkiem ar programmu. Zinātne ir self labo, no darba kārtības, fakti ir kādi tie ir. Tātad, technicaly tas ir Amerikā, un jūs var uzskatīt to, ko kādreiz vēlaties, loģiski, vai ne, bet, ja jūs ticat burtisko Bībeles vai brīvajās interpretācijas Bībeles jums nevar pamatot pārliecību par attīstību.
Tu vai nu ticība jauniem zemes, un bronzas vecums māņticība vai Jūs pieņemt realitāti, un "domāt" kas var pierādīt, un atlaidiet, ka nevar.
. Liela problēma starp zinātni un jebkura reliģija ir dogma, (un vardarbību). Nelokāmo māņticību noved pie pilnīgi stulba uzskatīt nāvi par to, ko jums "Believe in

Existent 2009 Nov 9,

Teiska attīstība un attīstošu creationism ir līdzīgi jēdzieni, kas apgalvo, ka klasiskais reliģijas mācības par Dievu, ir saderīgi ar mūsdienu zinātnisko izpratni par bioloģisko evolūciju. Īsi sakot, teiska evolutionists uzskatīt, ka ir Dievs, ka Dievs ir radītājs materiāla Universe un (tātad) visas dzīves laikā, un bioloģiskā evolūcija ir tikai dabisks process šajā radīšanu. Attīstību, saskaņā ar šo viedokli, ir vienkārši instruments, Dievs izmanto, lai attīstītu cilvēku dzīvi.
lasīt vairāk pie http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_ev ...
secularist = kāds, kurš uzskata, izglītības un reliģijas jātur atsevišķi.

Al K 2009 Nov 9,

Labot --
Oh Ice - Ir skaidrs, jūs zināt neko par attīstību, saņemt grāmatu, un atrisinājums ... Jūsu atbilde ir riddled ar 'Ko darīt, ja ir? " un "Varbūt ir" kā zinātne jūs zināt neko par. Viss, ko es esmu redzams zinātnieki ir fakts!
Jūs sakāt, tā bija vienkārši laimīgs sakritība, ka vienu trusi bija garāks kažokādu, un to, visticamāk, izdzīvot jauns vēsāku klimatu. Bet jūsu tā saucamo "attīstība zinātnē" stāsta mums, ka Polar bear attīstījusies no Brūnais lācis jo grupa brūnie lāči tika izolēts "Ieslodzījuma", kas vēsāks reģionā, un pēc tam pielāgot, lai ņemtu savu jauno vidi (no nepieciešamības, nav iespēja) , tādējādi mutācijas vērā polārlāčiem ???!!!
Tā ir evolūcija tikai veiksmi un izdarīt vai tomēr attīstība veikt automatizēti lēmumi?? Tikai vēl viens daudz pretrunas attīstību. Vai radības, kas atdarina savā vidē notiek nejauši .... tā ir tikai izlases mēms laime, ka kukaiņi var izskatīties gluži kā augu tā dzīvo tālāk. Kuriem viens ir tas vai ne!?
Kaitīgs mutācijas notiek pastāvīgi. Bez remonta mehānismiem, dzīve būtu ļoti īsi patiesi un varētu pat sākt, jo mutācijas bieži izraisa slimības, kroplība vai nāvi. Tā pat agrāk, "vienkāršu" radības evolucionists ir pirmatnējo zupu vai dzīvības koka, būtu vajadzīga sarežģīta remonta sistēmu. Bet mehānismi ne tikai novērst kaitīgus mutācijām DNS, tie arī noņemt mutācijas, kas evolutionists uzskatīt būvēt jaunas daļas. Evolucionists ir iestrēdzis ar iztēloties uzlabot mehānismus, kas kavē attīstību, visu ceļu atpakaļ uz ļoti izcelsmi dzīvi.

dizains girl on 2009 Novembris 9,

Jūs varētu teikt, ka radīšanas in Genesis stāsts ir metafora attīstību, jo Dievs rada lietas pašā kārtībā, kā zinātnieki apgalvo, ka viņi mainījušies. pirmā zivs, tad dzīvnieki, tad cilvēki ect.
un ticēt Dievam un attīstība ideja ir tāda, ka evolūcija ir Dieva plāns, tas domāts radības indeksēt no jūras un tad pa paaudzēm, lai uzzinātu, kā piecelties un staigāt, kļūt pērtiķu kārtas dzīvniekus, tad cilvēki, un ka viņš vadās visas filiāles attīstību gar ceļu. drīzāk līdzīgi kā ābols turpina celt no jaunās paaudzes iPod.
tas ir tas, ko viņi māca katoļu skolā es piedalījos.

Jackie 2009 Nov 9,

Būtībā, jums var ticēt, ka Dievs palīdzēja, lai vadītu procesu, vai viņš noteikti notikumi kustības, kas ļāva cilvēkiem attīstīties caur attīstību. Tas faktiski padarītu Dievu vairāk neticami, nevis tikai radot mūs no nulles. Es tikai nesaprotu, kāpēc cilvēki nevar redzēt to.

brett 2009 Nov 9,

labi **** viss atkarīgs no jums teorija par to, kas Dievs ir, bet manā gadījumā id tiesības uz leju kaut kas līdzīgs šim. tur kad dzīvoja Gnarf nosaukts dievs, dievs bija šī lieta vēl Gnarf kas bija pārsteidzošs skaitlis tie sajūgts un radīja otru Gnarf taču to bērnu Gnarf nebija citu Gnarfs pārāk sader ar tik bērnu Gnarf atrast tuvāko lieta, kas izskatījās patika Gnarf sauc Zblarf un Gnarf un Zblarf sajūgts un bija Znarfs Znarfs sajūgts ar citiem Zblarfs un Gnarfs macking haoss lietas. Znarfs lūdza Dievu, kā tie varētu izārstēt šo affol nelaime, kas bija bestod viņu deformēties zblarfs un Dievs sacīja pieturas pārošanai ar jūsu ģimenes tik znarfs, Gnarfs un Zblarfs visu whent viņu seprit veidos. Trīs sugas ceļojis tālu un ilgi, līdz kādu dienu viņi atraduši citus znarfs rupjos Gnarfs un Zblarfs tad viņi bija milzu orgy un ir daudz Znarfs, Gnarfs un Zblarfs un izveidoja citas sugas, piemēram Zgblarfs un cilvēkiem, AHMEN nav wounder kāpēc Dievs applūdušā pasaule

Rick in Santa hat 2009 Nov 9,

Tu tici dievam, kas nosaka procesu kustībā.
Vai jūs varētu vienkārši ir viens no šiem "Dievs ir visuma" definīcijas jūsu dievs.

MasterMinD CHE 1-0 Manu 2009 Nov 9,

Labi, var ielikt to kā kaut ko līdzīgu: Dievs ir virzītājspēks Evolution.
Attīstība un Dievs nav savstarpēji izslēdzoši. Tā var pieņemt abus, jo tie nav pretrunā viena otrai.
lol @ Random Panther

ρegasus 2009 Nov 9,

Dievs rada dvēseli, ķermeņa attīstās.
.

Brīvība ir svarīgāka par 2009 Novembris 9,

protams
Jūs varat universitātes prof. un ticu, ka zeme ir plakana

MAVERICK 2009 Nov 9,

Lielais jautājums ir tas bija Dievs, kas sāka to ar lielā sprādziena vai tas bija kaut kas cits? Ja Jums atbilde uz šo jums būs vairāk nekā laimīgs

baby dāvanas 2009 Nov 9,

Dievs radīja mūs un mēs mainījušies. End.

GodBoy 2009 Nov 9,

Ne bez smēķēšanas kreka
Nē tas nav iespējams pieņemt gan evolūciju un Dievu. Uz ilgu laiku reliģija kalpoja kā alternatīva zinātni, jo pirms divtūkstoš gadiem, nebija zinātnieku aprindām vai resursu, lai noteiktu cēloni dabas parādība, tāpēc vienkāršākais atbildes tika izmantoti, kas bija reliģija. Evolution pirmoreiz atklāja Darwin, kurš bija christian pirms viņš atklāja to un kļuva ateists pēc tā. Attīstība ir nāvīgi reliģisko pārliecību, es baidos.

Averell 2009 Nov 9,

Es ticu mikroorganismu attīstība (evolūcija sugas ietvaros), ne ar makroekonomikas attīstību (evolūciju no vienas sugas uz citu).

Cheri 2009 Nov 9,

Tas nav ... tu vai nu ticam Dievam Radītājam visam vai evolūcija ...

Red spārnu wang woo woo 2009 Nov 9,

Jūs varat uzskatīt to, ko vēlaties. bet tas nepadara attīstība fit ar Dievu.

Leave Comment

Spam aizsardzību ar WP-SpamFree Plugin

Powered by WP Robot